@ chapon3
" L'occasion est là, la discrétion de l'église dessert les chrétiens. Le temps est à la transparence, à rendre public son travail", affirmez vous. Vous avez raison ! La mairie de Paris connaît, à l'unité près, le nombre d'arbres de la ville. Par contre elle n'est pas en mesure, à ce jour de chiffrer le nombre des édifices du culte dan l'enceinte de la ville. Tout au plus peut elle dire le nombre d'églises et de chapelles dont elle a la propriété.
Il en va de même pour la direction générale des impôts : le ministère des finances connaît, pour chaque édifice du culte, le régime fiscal auquel il est soumis en matière de taxe foncière et de taxe d'habitation : imposition ou, dans la grande majorité, exonération. Elle n'est pas en mesure, à ce jour, de totaliser ces données éparses…
L'Eglise catholique possède une statistique précise de son personnel, ne serait ce que qu'en raison du régime de protection sociale auquel celui-ci est affilé. Elle ne dispose d'aucune statistique générale de ses lieux de culte, du simple fait que leur gestion échappe à toute centralisation.
En 1987, Bernadette Duboscq et Pierre Moulinier ont publié les résultats d'une enquête diligentée par le ministère de la culture auprès des maires de France sur les édifices du culte dont la loi de 1905 transférait la propriété à leur commune : un peu plus de 38 000 fiches émanant de plus de 28 000 maires. L'enquête se limitait aux édifices publics, excluant les trois départements de l'est sous régime concordataire, et manquait d'information pour 9 autres départements.
L'Alsace et la Moselle posent une question particulière. A Strasbourg, l'Institut de droit local estime qu'elle ne relève pas de sa compétence. Quant à l'Eglise protestante (luthérienne et réformée), elle n'est pas capable, non plus, de fournir de données précises.
On le voit, ce ne sont ni les données ni les essais qui manquent mais la volonté et la méthode. État comme Églises, la volonté manque faute de motif assez puissant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire